(资料图片)

一种观点认为，武汉小学生被撞身亡，当地一律禁止教职工开车进校，此举不妥，管理粗放。要知道，有些路段真没法停车，特别是好多老学校，闹市之中，门口单行线。这个问题不解决，要么不开车，要么重建学校，建地下停车场。

家校联动做好安全教育才是第一位的，因为孩子被车撞就不让车进校园，那是不是应该把教学楼全部盖成平房，以防止学生高处坠落呢？生活中的安全隐患太多了，这是典型的因噎废食……

对此观点不敢苟同，路人怎么走可以认为是随机的，更何况小孩，就该禁止开车进学校。很多法规制度的完善都是由某些人的牺牲换来的，这次事件为多少个家庭的小孩校园安全带来了保障？什么叫因噎废食？有点人性吧！

至于说停车问题，正好我小区对面就是我们当地最大的小学，有多大？在校学生2000以上，一直是不让机动车进出校园的（工程车，后勤供应是有特殊时间特殊安排），停车怎么解决？

1，学校大门两侧没有门店都是给教师的停车位；2，学校与我们小区协商低价租用了一些车位（仅限工作日白天）；3，与附近公交公司协商租用了一些车位（步行约5分钟）；4，与附近人民医院协商租用了一些车位（一个特大停车场，步行约15分钟）。

武汉小学生被撞身亡引争议：一律禁止教职工开车进校是因噎废食？就这样，完美解决了教职工停车问题，这是多么高端的技术问题吗？明显不是，就是个协调问题！

以上观点你有异议吗？